DAC (Direct Attach Cable) выглядит как AOC по внешнему виду. Это также провод с двумя модулями связаны на каждом конце, но средняя проволока медного кабеля вместо оптического волокна.
AOC называется активным кабелем, в то время как DAC делится на активный и пассивный, а мейнстрим пассивен. Некоторые изготовления для того чтобы позволить DAC можно передать более далее, который добавляет обломок усиления сигнала, это активный медный кабель.
Строго говоря, DAC не является категорией оптических модулей; он просто выглядит как оптические модули снаружи, но внутри, он не имеет ничего общего с оптическими модулями. Нет лазеров, усилителей, детекторов и нет контроллера MCU, такого сложного, как оптический модуль. Другими словами, самый дорогой ключевой компонент в оптическом модуле /AOC, DAC, не имеет простого чипа управления для электрических сигналов, которые передаются от начала до конца. Именно поэтому цена DAC значительно ниже, чем оптические модули и AOC.
Мы знаем, что при подключении оптического модуля или AOC к интерфейсу коммутатора напряжение, ток, температура, прием и передача оптической мощности оптического модуля интерфейса можно увидеть с помощью команды на коммутаторе. Но если подключение DAC обычно не читает эту информацию, почему это? Причина в том, что как оптический модуль, так и AOC имеют магазин DDM, который хранит эту информацию. В КСР, с одной стороны, нет понятия приема и передачи оптической энергии; с другой стороны, нет чипа MCU с сильной функцией для обнаружения температуры, напряжения и тока. Таким образом, DAC обычно не имеет информации о DDM. Когда вы видите, что DAC не может прочитать эту информацию, не сомневайтесь в переключателе, не сомневайтесь в DAC, это обычная практика в отрасли.
Потому что DAC является чисто электрическим приводом, так что расстояние, как правило, не далеко, потому что электрический сигнал, чем оптический сигнал, скорее всего, будет ограничен расстоянием (плохая способность анти-интерференции), как правило, в пределах 5 М, если активный кабель, плюс усилитель. По сравнению со светом, электрические сигналы, скорее всего, будут вмешиваться расстояние, температура, радиация, складывание кабеля и другие вопросы, так что DAC более склонны к вопросам совместимости, чем AOC, в зависимости от возможности вождения устройств на обоих концах. Для AOC основная проблема заключается в том, что волокно легко ломается, и, конечно, много света сегодня довольно складной.
Таким образом, в целом, если окружающая среда является управляемой, расстояние не долго, цена чувствительна, и проблемы совместимости могут быть устранены заранее, DAC является хорошим выбором.
