Каковы лучшие практики для проектирования и развертывания соединений центров обработки данных с чрезвычайно высокой плотностью?

May 20, 2020

Оставить сообщение

Расположение кампуса в центре обработки данных


Быстрый поиск в Интернете объявлений о негабаритных или мультитенантных расходах в центрах обработки данных может привести к появлению нескольких планов расширения на общую сумму в миллиарды долларов. Что вы получаете от этих инвестиций? Как правило, это кампус дата-центра, который состоит из нескольких модулей комнаты данных, расположенных в разных зданиях. Эти комнаты данных обычно больше футбольного поля, и поток между комнатами данных обычно превышает 100 Тбит / с.


Есть много подробных причин, почему эти центры обработки данных стали такими большими, но мы можем упростить их до двух направлений. Первый - это экспоненциальный рост трафика между востоком и западом от межмашинных коммуникаций. Вторая тенденция - это применение более плоских сетевых архитектур, таких как сети crested и Clos. Цель состоит в том, чтобы построить большую сетевую структуру внутри кампуса, которая позволит передавать данные между центрами обработки данных до или 100 Тбит / с.


Возможно, что сеть такого масштаба столкнется с рядом особых проблем во всей сети, от питания и охлаждения до подключения устройств. Различные методы были оценены для обеспечения 100 скоростей передачи Tbps (или даже выше) для соединений сетевых устройств, но общей моделью является передача с более низкой скоростью через многоядерные одномодовые волокна. Важно отметить, что длина этих соединений обычно составляет 2-3 км или менее. Благодаря нашему анализу моделирования использование большего количества оптоволокна для передачи с низкой скоростью передачи данных остается наиболее экономически эффективным подходом, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет. Эта модель затрат показывает, почему индустрия тратит столько денег на разработку высокопроизводительных кабелей и сопутствующего оборудования.


Теперь, когда мы понимаем, где спрос, мы можем обратить наше внимание на альтернативы на рынке присоединения центров обработки данных. Промышленность согласилась, что ленточный кабель был единственным жизнеспособным решением для этого применения. Время монтажа традиционного оптоволоконного оптического кабеля и одножильного оптоволоконного кабеля слишком велико; оборудование для соединения оптического волокна слишком велико и не практично. Например, волоконно-оптический кабель 3456 со свободной конструкцией корпуса занимает более 200 часов для завершения процесса сварки, при условии, что каждый процесс сварки занимает четыре минуты. Если вы используете конфигурацию ленты, время сварки уменьшается до 40 часов. В дополнение к экономии этого времени емкость сращивания ленты обычно в четыре-пять раз превышает плотность одножильного сращивания волокна при той же занимаемой площади.


Как только отрасль решит, что ленточный кабель - лучший выбор, скоро станет ясно, что традиционная ленточная конструкция не может обеспечить требуемую плотность волокна в существующем пространстве трубопровода. Таким образом, промышленность намерена удвоить плотность оптического волокна внутри традиционного ленточного кабеля.


Структура оптического кабеля


Есть два способа спроектировать структуру кабеля. Первый метод использует стандартную матричную полосу с более плотно заключенной в нее субъединицей, тогда как другой использует стандартную конструкцию кабельной конструкции с центральной или щелевой конструкцией и конструкцию со слабосвязанным ленточным волокном, которая может перекрываться.



Отправить запрос