QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 и QSFP56 относятся к форм-фактору QSFP, но каковы различия между ними? Различия объясняются в следующих описаниях.
Состав
С точки зрения внешнего вида ширина, длина и толщина QSFP-DD такие же, как у QSFP +, QSFP28 и QSFP56. Но модуль QSFP-DD оснащен 8-канальным электрическим интерфейсом, а не 4-канальным, как другие модули QSFP, а порты ASIC QSFP-DD дублируются для поддержки существующих интерфейсов, таких как CAUI-4. Поэтому механический интерфейс QSFP-DD на главной плате немного глубже, чем у других трансиверов системы QSFP, чтобы разместить дополнительный ряд контактов.
Пропускная способность& Заявление
Модули QSFP-DD могут поддерживать 400 Гбит / с, тогда как QSFP + / QSFP28 / QSFP56 могут достигать только 40 Гбит / с / 100 Гбит / с / 200 Гбит / с соответственно. Таким образом, разъемы QSFP-DD используются в оптических модулях 400G, ЦАП и AOC и применяются для межсоединений центров обработки данных 400G. А модули QSFP + / QSFP28 / QSFP56 и DAC / AOC используются для сетей 40G / 100G / 200G. взаимосвязь.
Обратная совместимость
Как упоминалось выше, QSFP-DD может быть обратно совместим с предыдущими модулями приемопередатчика системы QSFP. Другими словами, на основе предыдущего форм-фактора QSFP-DD был технически модернизирован для поддержки увеличенной полосы пропускания. А его обратная совместимость позволяет избежать масштабной замены существующего оборудования и эффективно снизить стоимость обновления сети.
| Фактор формы | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
|---|---|---|---|---|
| Год выпуска | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
| Количество линий электрического интерфейса | 8 | 4 | 4 | 4 |
| Скорость одного канала | 25 Гбит / с / 50 Гбит / с | 50 Гбит / с | 25 Гбит / с | 10 Гбит / с |
| Технология модуляции | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
| Обратная совместимость | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD против OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) и OSFP / CFP8 / COBO являются форм-факторами оптики 400G на рынке, их различия перечислены ниже:
QSFP-DD против OSFP
QSFP - это новый сменный форм-фактор с восемью высокоскоростными электрическими линиями, которые изначально будут поддерживать 400 Гбит / с (8x50 Гбит / с) или достигать 800 Гбит / с. Ширина, длина и толщина QSFP-DD составляют 18,35 мм, 89,4 мм и 8,5 мм, а OSFP - 22,58 мм, 107,8 мм и 13,0 мм. Очевидно, что форм-фактор OSFP немного шире и глубже, чем QSFP-DD, но он по-прежнему поддерживает 36 портов OSFP на каждую переднюю панель 1U, что обеспечивает 14,4 Тбит / с на 1U.
Обычно потребляемая мощность QSFP-DD составляет 7-12 Вт, а OSFP может достигать 12-15 Вт. Чем ниже энергопотребление, тем лучше производительность трансивера. В отличие от QSFP-DD, OSFP не может быть обратно совместимой с QSFP + / QSFP28, поскольку он имеет больший размер, чем QSFP + / QSFP28.
QSFP-DD против CFP8
Обладая форм-фактором 41,5 мм * 107,5 мм * 9,5 мм, модуль CFP8 обеспечивает в четыре раза большую пропускную способность, чем существующие решения 100G. Его электрический интерфейс обычно рассчитан на работу в режимах 16x25 Гбит / с и 8x50 Гбит / с. Поскольку размер CFP8 почти в три раза больше, чем у QSFP-DD, энергопотребление CFP8 намного выше, чем QSFP-DD. Между тем, CFP8 нельзя использовать на портах QSFP + / QSFP28. Максимальная пропускная способность CFP8 и QSFP-DD составляет 400 Гбит / с, но CFP8 поддерживает только в формате 16x25G или 8x50G, в то время как QSFP-DD также поддерживает как 200Gb / s (8x25G).
QSFP-DD против COBO
COBO расшифровывается как Consortium for On-Board Optics, он может быть установлен внутри оборудования линейной карты в контролируемой среде, что не обеспечивает гибкости. И он не поддерживает горячую замену, поэтому поддерживать модули COBO сложнее, чем QSFP-DD. Кроме того, форм-фактор COBO имеет два электрических интерфейса - один восьмиполосный, а другой шестнадцатиполосный, что соответствует требованиям передачи как 1x400G, так и 2x400G.
На следующей диаграмме показана рыночная зрелость форм-факторов QSFP-DD, OSFP, CFP8 и COBO. Чем больше число, тем выше рыночная зрелость этих форм-факторов.
| Представление | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | КОБО |
|---|---|---|---|---|
| Объем | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Потребляемая мощность | 3 | 2 | 1 | 4 |
| Расходы | 1 | 3 | 4 | 2 |
| Зрелость | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Совместимость | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Сложность для операции& Обслуживание | 2 | 3 | 4 | 1 |
| Общие рейтинги | 14 | 15 | 18 | 13 |
Из таблицы видно, что общий рейтинг форм-факторов QSFP-DD и OSFP выше, чем у других форм-факторов. Таким образом, QSFP-DD и OSFP более популярны у производителей оптоволокна. В то время как первый подходит для приложений центров обработки данных, а второй часто применяется для телекоммуникационных приложений.














































