В настоящее время основными схемами, используемыми в 5G, являются пассивное разделение волн и прямое подключение по оптоволокну. Преимущество пассивного волнового компонента состоит в том, что он занимает меньше волоконного сердечника и обеспечивает быстрое развертывание и т. Д. С дальнейшим снижением цены он стал основной технической схемой для передового рейса 5G на современном этапе. Оптическое оптоволоконное прямое соединение делится на двунаправленное двунаправленное и однонаправленное оптоволокно (BIDI) в соответствии с различными оптическими модулями, используемыми беспроводным оборудованием. Что лучше, двунаправленный с одним волокном или двунаправленный с двумя волокнами? Каковы преимущества и недостатки по сравнению с пассивным компонентом? Будет ли место для этого в 5G?
Технический принцип однонаправленного волокна
Однониточный двунаправленный сигнал означает передачу и отправку оптических сигналов в обоих направлениях одновременно в одном волокне. Оптические модули, используемые в беспроводном оборудовании, представляют собой интегрированные оптические приемопередающие модули. Двухволоконный двунаправленный оптический модуль имеет два соединительных порта с оптическим волокном, в то время как одноволоконный двунаправленный оптический модуль имеет только один соединительный порт с оптическим волокном.
Одиночное волокно двунаправленное в основном реализовано WDM. Световой модуль на стороне BBU направляет лазер с длиной волны 1 через 45 ° спектрометр и затем соединяется с оптическим волокном. На конце AAU световой сигнал с длиной волны 1 принимается после отражения 45 ° спектрометром; И наоборот.
Приемопередатчик однониточного двунаправленного оптического модуля принимает разные длины волн, а рабочая длина волны переднего оптического модуля 5G обычно составляет 1270 нм / 1330 нм или 1270 нм / 1310 нм. То есть, модуль двунаправленного световода с одним волокном содержит две модели, которые должны использоваться парами. Для системы связи без явных концов A и B (таких как PTN и другие системы кольцевой сети) легко допустить ошибки при использовании, в то время как для системы связи с явными A и B концы, если оптический модуль с A определенная длина волны указана для концов A или B.
Различия между одноядерными и двунаправленными схемами приквелов
1. Строительство оптических кабельных линий
(1) Схема прямого подключения волокна
Одиночное волокно двунаправленное, занимающее номер ядра, хотя двунаправленное двунаправленное только половина, но в большинстве случаев основной оптоволоконный кабель имеет одинаковую длину. Например, 1 прием в машинном отделении CRAN для числа крупных станций обычно составляет от 5 до 15, если число BBU составляет максимум 40, то при использовании одно / двухъядерной схемы занятость номера магистрального оптоволоконного сердечника составляет Ядро 120/240, по тому же маршруту проложен только магистральный оптический кабель.
В результате однонаправленного заполнения двунаправленного оптоволокна сердцевина волокна становится меньше, первоначальный доступ метросоты к оптоволоконному сердечнику может удовлетворить потребность в доступе, поэтому объем конструкции распределительного кабеля (магистральное оптическое пересечение ~ метросотовый элемент) обычно составляет лишь около половины двухволоконная двунаправленная схема.
(2) Схема пассивного разделения волн
В настоящее время пассивная волновая составляющая 5G в основном использует 6-кратную 1 и 12-кратную 1 систему, которая потребляет очень мало волоконного сердечника. Однако в связи с требованием, чтобы передняя кабельная сеть разделяла ODN с услугой широкополосного доступа, если нет ресурсов оптического волокна между машинным отделением CRAN и основным оптическим волокном, главное оптическое волокно все еще необходимо построить.
А оставшиеся ресурсы базового оптоволоконного канала для первоначального доступа к станции в основном могут удовлетворить потребности использования, если построить часть оптического волокна от магистрального распределительного кабеля до распределительного кабеля.
2. Инвестиции в проект
Однониточные двунаправленные и двухволоконные двунаправленные оптические модули лишь незначительно отличаются в передающих / приемных устройствах, и разница в стоимости компонентов незначительна. Но так как рыночный спрос на одиночный двунаправленный световой модуль небольшой, цена немного выше, около 15%.
Система разделения пассивной волны содержит устройство комбинирования / разделения, а оптические модули с длиной волны 1351 нм и 1371 нм имеют большую стоимость рассеивания, поэтому требуются устройства обнаружения APD с более высокой ценой, а стоимость компонентов будет выше. Из-за того же размера рынка, цена за единицу в современной однонитевой двунаправленной системе примерно на 10% выше, чем у пассивной волновой подсистемы.
Поскольку двунаправленные двунаправленные оптические модули включены в текущую закупку беспроводного оборудования в China Mobile, оригинальные оптические модули необходимо заменить при использовании минут пассивной волны, поэтому разница между стоимостью минут пассивной волны после рассмотрения стоимости замены Оптические модули не так очевидны.
3. Техническое обслуживание и управление
Поскольку длина волны, используемая одноволоконным двунаправленным модулем, не требует больших затрат на дисперсию, индекс передачи не отличается от такового у двухволоконного двунаправленного модуля. При использовании необходимо указать только одну длину волны для терминала AAU и другую длину волны для терминала BBU, что не доставит неудобств при эксплуатации и обслуживании.
Однако пассивная волновая подсистема имеет следующие недостатки:
(1) Длина волны 1351 нм и 1371 нм имеет большую стоимость рассеивания, что приведет к ограниченному расстоянию передачи;
(2) Использовать длину волны оконечных световых модулей BBU и AAU следует планировать в сотрудничестве с портом делителя волны;
(3) Необходимо установить комбинированное / раздельно-волновое устройство в волоконно-оптической линии связи со многими активными соединениями и точками неисправности в линии связи;
(4) Существует много оптических модулей, которые делают обслуживание и управление неудобными.
выводы и предложения
По сравнению с двунаправленной однонитевой двунаправленный имеет очевидные преимущества в стоимости и не увеличит неудобства в обслуживании и управлении. Однониточная двунаправленная схема должна быть принята для прямого оптоволоконного соединения.
В настоящее время закупка беспроводного оборудования в China Mobile включает двухволоконные двунаправленные световые модули, и оригинальные световые модули не могут быть эффективно использованы при принятии схемы разделения пассивного волнового фронта. Таким образом, при закупке оборудования лучше применять однонитевые двунаправленные световые модули, что не только дешевле, но и способствует техническому обслуживанию и управлению.
Если оптический модуль беспроводного оборудования приобретается отдельно, стоимость пассивной волновой составляющей является самой низкой. Из-за ограничения затрат на дисперсию недорогая схема пассивной волновой составляющей не подходит для передачи на большие расстояния, поэтому предлагается использовать однонитевую двунаправленную схему, когда расстояние переднего рейса велико.
