EPON против GPON

Feb 19, 2020

Оставить сообщение

1. Скорость передачи данных

EPON обеспечивает фиксированную восходящую и нисходящую линии связи со скоростью 1,25 Гбит / с, используя линейное кодирование 8b / 10b, а реальная скорость составляет 1 Гбит / с.

GPON поддерживает различные классы скорости, может поддерживать асимметричные скорости восходящей и нисходящей линий связи, 2,5 Гбит / с или 1,25 Гбит / с, восходящую линию 1,25 Гбит / с или 622 Мбит / с в соответствии с фактическими потребностями определения скоростей восходящей и нисходящей линий связи, выбора соответствующего оптического модуля и увеличения оптического модуля. Стоимость исполнения оптического устройства по скорости.


2. Коэффициент шунта

Коэффициент шунтирования - это порт OLT с номером ONU.

Стандарт EPON определяет соотношение шунтов 1:32.

Соотношение шунтов стандартного разрешения GPON: 1:32, 1:64; 1: 128.


Фактически, система EPON также может достигать более высокого коэффициента шунтирования, такого как 1:64, 1: 128, а протокол управления EPON может поддерживать больше ONU.

Коэффициент шунтирования в основном ограничен индексом производительности оптического модуля, а большой коэффициент шунта вызовет значительное увеличение стоимости оптического модуля.


GPON предлагает несколько вариантов, но преимущество в стоимости не очевидно.


Максимальное физическое расстояние, поддерживаемое системой GPON, является максимальным расстоянием передачи. Когда коэффициент оптического шунта составляет 1:16, он должен поддерживать максимальное физическое расстояние 20 км. Когда коэффициент оптического шунта составляет 1:32, он должен поддерживать максимальное физическое расстояние 10 км.


EPON - это то же самое, и это то же самое.


3. QoS (качество обслуживания)

Протокол Ethernet не поддерживает возможности QoS, поэтому для того, чтобы EPON обслуживал пользователя, предлагается концепция виртуальной локальной сети (VLAN). VLAN предлагает, чтобы полученный кадр можно было изменить. Маркировка приоритетов закладывает основу для QOS, но VLAN достигается искусственно, поэтому стоимость очень высока. И сам GPON имеет отличные возможности обслуживания QoS.


GPON имеет свои отличные возможности обслуживания QoS.

EPON VS GPON

4. Сравнение канального уровня PON и GPON

По сравнению с GPON EPON проще и прямолинейнее. В чисто Ethernet-передаче два метода упаковки и поддержка GPON в ATM не будут играть главную роль.


Однако в сервисе сети доступа EPON подходит только для услуг передачи данных, в то время как GPON может предоставлять три услуги «один в один». EPON - это своего рода решение Ethernet, полностью соответствующее характеристикам протокола и производительности Ethernet, а также GPON. использование технологии синхронной оптической сети (SONET, синхронная оптическая сеть) / синхронной цифровой иерархии (SDH, синхронная цифровая иерархия) и общего согласования кадров для передачи Ethernet.


И у EPON, и у GPON есть свои преимущества, GPON лучше, чем EPON, с точки зрения показателей производительности, но у EPON есть преимущество по времени и стоимости, GPON догоняет, смотрит в будущее, рынок широкополосного доступа не может быть заменен Кто угодно, это должно быть дополняют друг друга.


Для пропускной способности и мульти-бизнеса, QoS, требований безопасности и технологии ATM в качестве клиента магистральной сети, GPON будет более подходящим.


С точки зрения стоимости, требований QoS и безопасности не высокая клиентская база, EPON становится доминирующим.


Отправить запрос